背景

游戏开发中，获取当前的时间戳是极为常用的操作。但是浏览器环境下，wasm本身是无法获取系统时间的，因而必须通过胶水层来实现目的。

本文将介绍微信小游戏环境的时间戳相关的内容，希望对读者有帮助。

胶水层主入口

众所周知，在Javascript中获取当前时间的方式有Date.now()和performance.now()两种方式。在微信小游戏的胶水层中，打开weapp-adapter.js文件即可看到胶水层是怎样Hook原有performance.now()函数的，摘抄代码如下：


/***/ (function (module, exports) {
    'use strict';
    Object.defineProperty(exports, '__esModule', {
        value: true,
    });
    let performance = void 0;
    let ori_performance = wx.getPerformance();
    const initTime = Date.now();
    const ori_initTime = ori_performance.now();
    const clientPerfAdapter = Object.assign({}, {
        now: function now() {
            if (GameGlobal.unityNamespace.isDevelopmentBuild
                && GameGlobal.unityNamespace.isProfilingBuild
                && !GameGlobal.unityNamespace.isDevtools
                && !GameGlobal.isIOSHighPerformanceMode) {
                // 由于wx.getPerformance()获取到的是微秒级，因此这里需要/1000.0，进行单位的统一
                return (ori_performance.now() - ori_initTime) * 0.001;
            }
            return (Date.now() - initTime);
        },
    });
    performance = clientPerfAdapter;
    exports.default = performance;
    /***/ 
}),

可以看到，performance.now()函数在这里进行了Hook和重写，在默认的情况下，将返回Date.now() - initTime的值。

如果在开发者工具中打断点，可以看到调用栈如下：

可以看到，Unity内模块的各类时间方法最终都会调用到该函数中。

C#层的两种入口

在C#中，也有两种方式来获取时间戳，分别为DateTime.Now和StopWatch.Start/Stop方法。

针对StopWatch，可以看到，StopWatch.Start()和StopWatch.Stop()方法都会调用到performance.now()方法：

但是针对DateTime.Now方法，我们却没有触发这个断点，而是触发到了下图所示的断点：

在这里并没有调用到performance.now()，而是最终调用到了Date.now()方法。

性能差异对比

经过上述方案，我们了解到在微信小游戏环境下，从C#层获取当前时间一共有两种方案，分别是通过DateTime、StopWatch，而微信小游戏对性能敏感，因此有必要了解其开销如何。此外，微信小游戏在安卓环境下提供了高精度时间函数，也就是说我们需要关注三种时间戳函数的性能开销。

我们进行重复调用10000次时间戳函数，并且统计占用时间。此外为了进行对比，我们也对一个长度为5000的数组进行冒泡排序，分别对比耗时，相关代码如下：

void Start()
{
    if (datetimeTargetButton != null)
    {
        datetimeTargetButton.onClick.AddListener(() =>
        {
            ToggleDateTime(true); 
            var stopWatch = new System.Diagnostics.Stopwatch();

            var arr = new int[5000];
            for (int i = 0; i < arr.Length; i++)
            {
                arr[i] = arr.Length - i;
            }

            stopWatch.Start();
            var startTime = DateTime.Now;

            for (int i = 0; i < 100000; i++)
            {
                var tmpNow = DateTime.Now;
            }

            stopWatch.Stop();

            var tmpNowTime = stopWatch.ElapsedMilliseconds;


            stopWatch.Restart();
            // 完成一次大小为1000的数组的最差排序算法

            // 接着进行排序
            for (int i = 0; i < arr.Length; i++)
            {
                for (int j = 0; j < arr.Length - 1; j++)
                {
                    if (arr[j] > arr[j + 1])
                    {
                        var tmp = arr[j];
                        arr[j] = arr[j + 1];
                        arr[j + 1] = tmp;
                    }
                }
            }
            stopWatch.Stop();

            datetimeTargetText.text = $"DateTime: {tmpNowTime}ms\n, Sort: {stopWatch.ElapsedMilliseconds}ms";
            ToggleDateTime(false); 
        });
    }

    if (stopWatchTargetButton != null)
    {
        stopWatchTargetButton.onClick.AddListener(() =>
        {
            ToggleDateTime(true);
            var stopWatch = new System.Diagnostics.Stopwatch();
            stopWatch.Start();

            for (int i = 0; i < 100000; i++)
            {
                var tmpNow = System.Diagnostics.Stopwatch.GetTimestamp();
            }

            stopWatch.Stop();
            stopWatchTargetText.text = $"{stopWatch.ElapsedMilliseconds}ms";

            ToggleDateTime(false);
        }); 
    }
}

性能统计结果如下（取10次平均）：

平台	DateTime.Now()	Stopwatch.GetTimestamp()	Sort
开发者工具	19.7ms	10.3ms	25.4ms
iPhone 14 Pro(高性能模式)	18.6ms	21.2ms	24ms
iPhone 14 Pro(普通模式)	122.3ms	41ms	222.5ms
OPPO Find X	106.4ms	66.1ms	73ms
OPPO Find X(高精度时间)	103.1ms	109.9ms	72.5ms

目前得出结论如下：

在开发者工具、安卓设备和iOS普通模式下，调用performance.now()的性能显著高于Date.now()，所用耗时基本上只有后者的50%左右。
高性能模式下则相反，调用Datetime.Now()的性能略优于performance.now()，原因目前未知。
微信提供的高精度时间函数性能显著低于自带的performance.now()函数，因此只建议在Dev Build或者Profiling的时候开启。